在當(dāng)前的國(guó)際格局下，中俄關(guān)系一直是國(guó)際政治討論的焦點(diǎn)。有人以“唇亡齒寒”來(lái)形容兩國(guó)之間的相互依存，有人強(qiáng)調(diào)雙方基于共同利益的戰(zhàn)略互信。7月份，我國(guó)國(guó)防部在新聞發(fā)布會(huì)上就中俄軍事合作發(fā)出有力聲音，明確表態(tài)不針對(duì)第三方，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任。這一發(fā)聲為理解當(dāng)前中俄關(guān)系提供了關(guān)鍵線索。事實(shí)上，我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2023年前5個(gè)月中國(guó)的貨物進(jìn)出口總值達(dá)到2.5萬(wàn)億美元，顯示了中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的牢固地位。在這一背景下，中俄在全球治理、緊密合作等因素已經(jīng)超越了單純的防務(wù)共通性上升為具有深厚依嵌的合作模式。例如在黑海和巴爾干問(wèn)題上立場(chǎng)接近，但由于市場(chǎng)存在全面貿(mào)易增長(zhǎng)的一頁(yè)。通過(guò)支持俄羅斯的反恐和否定軍事化等立場(chǎng)成為交換貨物的廣泛議題，實(shí)際結(jié)果表明不是雙發(fā)贏面的努力，而是關(guān)系可持續(xù)和更不易碎的機(jī)制互回補(bǔ)給走向全面掛鉤的狀態(tài)：“相互存在于需要的角度構(gòu)造解決的結(jié)構(gòu)出口中。”很多分析師誤解，當(dāng)前的中俄格局本身就已經(jīng)形成利益驅(qū)動(dòng)并且清晰的道路。”

}